御书屋

手机浏览器扫描二维码访问

15第15章 自然法则大于人为法则（第2页）

是这样。

若相反，王子民说让你专一仅对一个老女人感兴趣，人类岂不一代不如一代了？同时造物主为此设计的很巧妙，在你实施这种本能时，还让你尽情享受独有的比做任何事情都快乐的快乐！这是它对你的奖赏，从而让你为完成一项生物个体的使命而乐此不疲整体上看，所有以上这些，都有利于物种的进化

你总结的真好，我这个讲生物的老师都没有想到。

而人为法则不是造物主给我们制定的。人类因为是群居动物，群居组成了社会，既然是社会，必须要有秩序。人类的法律、道德、宗教、政治等这些东西都是专门用来维持秩序的工具……

还有吧？

哦，还有文学，王子民说也在辅助维持秩序，算是一个帮凶。以上这些工具等所制定的一切条条框框和歌颂倡导的东西，我们统统可称之是人为法则，包括一夫一妻制。

人为法则就是人为制造出来的？李教授问。

可以这样理解。

动物界有没有一夫一妻制？李教授说，我是讲生物的，知道上世纪科学家曾相信有许多鸟类实行一夫一妻制。但以后随着基因和血缘检测技术问世，才发现人类高估了鸟类的忠诚，那些成双成对的鸟夫妻，往往各自还有其他性伴侣。

没有一只好鸟。

王子民笑了一阵后顿了顿说，我认为这个世界，随着时代的发展，自然法则渐渐会大于人为法则，换种表述，人为法则不能完全束缚住自然法则，或者说，社会愈前进，人为法则就会渐渐放宽对自然法则的束缚。

真的吗？

“人性化”这个词，王子民说在现代社会使用率很高，它其实就是人为法则放宽对自然法则束缚，而把社会人恢复到自然人的某种原生状态。

你这样解释权人“人性化”？

比如封建时期，王子民说寡妇改嫁，被那个时代所不容，而今天守寡则视为摧残人性，改嫁却是人性化——社会不能剥夺丧偶女人享受性生活的权利。享受性生活不就是人类个体一种原生状态吗？

是这样。

再比如法律规定，男女只有建立了婚姻关系才能有性行为，这是人为法则。但是，目前婚前性行为在中国呈急剧上升趋势，已达60～70，而在西方更高，比如北欧国家，已高达95．99。

这么高？

是的，王子民说一个少男和一个少女——这对世界上最高级最鲜活的生命，在谈恋爱时难免不亲密接触，怎么会不发生性行为？由此看，人为法则显然是束缚不住自然法则的。

我看将来婚前性行为会达100，李教授说，谁不发生一定是不正常的。

|||（石榴裙下的诱惑ranenw）